Решение № 8965244, 12.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.10                                                                                 Справа № 7/92

За позовом Акціонерної страхової компанії “Оранта-Луганськ”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промстройреформа”, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 795500 грн. 00 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Анненкова А.А., довіреність № б/н від 22.08.09;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача збитків у розмірі 795500 грн. 00 коп.

За листом від 12.04.10 відповідач надав відзив на позовну заяву, згідно якого визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем –Акціонерною страховою компанією “Оранта-Луганськ” (Страховик) та АБ "Укркомунбанк" (Страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування кредитів № 00020кр/368 від 28.11.08 (далі –Договір), за умовами п.1.1. якого Предмет страхування є майнові інтереси Страхувальника, пов’язані із збитками, яких зазнав Страхувальник внаслідок невиконання (або неналежного виконання) ТОВ "Промстройреформа" (Позичальник) своїх обов’язків, передбачених кредитними договорами № 127/07-Ю від 19.02.07 та № 2/06-Ю від 12.06.06 укладеного між Позичальником та Страхувальником щодо своєчасного, повного повернення ним кредитів та відсотків за користування ними.

Відповідно до п.3.2. Договору, страховим випадком є невиконання (неналежне виконання) Позичальником своїх обов’язків перед Страхувальником, передбачених кредитним договором, а саме:

-          неповернення або часткове неповернення Позичальником кредиту у встановлені кредитним договором строки;

-          невиплата Позичальником в повному обсязі і в установлені кредитним договором строки процентів за користування кредитом.

За листом № 14/4925 від 30.10.09 (а.с.13) АБ "Укркомунбанк" звернувся до позивача з заявою про страховий випадок та проханням здійснити страхове відшкодування у сумі 826426,43 грн.

Позивач виплатив АБ "Укркомунбанк" страхове відшкодування у сумі 795500,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 1283 від 30.10.09 (а.с.4).

За листом № 02-07/199 від 04.02.10 (а.с.10-12) позивач звернувся до відповідача з регресною вимогою. Відповідач вимогу не виконав, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, доказів перерахування 795500,00 грн. не надав.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст. 993 ЦК України).

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (ч.1 ст.1191 ЦК України).

Учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу (с.228 ГК України).

          Факт укладення Договору добровільного страхування кредитів № 00020кр/368 від 28.11.08 підтверджений матеріалами справи.

          Відповідач факту неналежного виконання своїх зобов’язань за Кредитним договором № 127/07-Ю від 19.02.07 не заперечив.

Матеріалами справи, а саме платіжним дорученням № 1283 від 30.10.09 (а.с.4), підтверджено оплату позивачем страхового відшкодування у сумі 795500,00 грн. АБ "Укркомунбанк".

За листом № 02-07/199 від 04.02.10 (а.с.10-12) позивач звернувся до відповідача з регресною вимогою. Відповідач вимогу не виконав.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промстройреформа”, м. Стаханов Луганської області, вул. 2 Залізнична, 2а, код ЄДРПОУ 31349057 на користь Акціонерної страхової компанії “Оранта-Луганськ”, м. Луганськ, вул. Оборонна, 20, код ЄДРПОУ 02305867 - збитки у сумі 795500 грн. 00 коп., державне мито у сумі 7955 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 15.04.10.

Суддя Т.Л. Калашник