Решение № 8965075, 03.02.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-743-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого

судді ТВЕРСЬКОГО С.М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А..,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виробничого ремонтно-житлового підприємства м. Часів-Яр до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач надавав послуги відповідачам по обслуговуванню приміщення житлового будинку і при домової території. Однак, відповідачі довгий час не здійснювали оплату за надані позивачем послуги і за ними утворилася заборгованість станом на 01.11.2008 року розміром 3138, 42 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані йому послуги в розмірі 3138, 42 грн.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

У судовому засіданні представник позивача, діючий відповідно довіреності, наполягає на своїх вимогах та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином до ч.4 ст. 74 ЦПК України. Від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Згідно ст. 164 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення. Про постановления заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечував

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному об'ємі з наступних підстав:

Відповідно особистого розрахунку заборгованість відповідачів за період з 1997 року по 01.11.2008 року, за надані послуги складає: 3138, 42 грн.

Згідно довідки ВРЖП м. Часів-Яр, відповідач ОСОБА_2 з сім'єю зареєстровані за адресою м. Часів-Яр вул. . ОСОБА_7 30-19.

Згідно витягу з особистого рахунку відповідачів, квартира АДРЕСА_1 не приватизована, складається з 3-х кімнат, загальною площею 53 кв.м.

Згідно Рішення виконкому Часовоярської міської ради № 164 від 25.10.2006 року про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, що надаються Часовоярським ВРЖП населенню м. Часів Яру.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі дійсно користувався послугами, наданими їм позивачем, та їх заборгованість перед позивачем становить 3138, 42 грн.

Також суд вважає за необхідне стягнути судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215, ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, п.17, 35 Правил користування приміщеннями жилих будинків та при домовими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 з послідуючими змінами та доповненнями, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Виробничого ремонтно-житлового підприємства м. Часів-Яр до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь ВРЖП м. Часів-Яр р/р 26004781801 в філії ЗАТ Донгорбанк м. Донецьк МФО 334970, ОКПО 24647462 заборгованість у сумі 3138, 42 грн. .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь ВРЖП м. Часів-Яр р/р 26004781801 в філії ЗАТ Донгорбанк м. Донецьк МФО 334970, ОКПО 24647462 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно судові витрати в доход держави в розмірі 51 грн.