Постановление суда № 89650578, 04.06.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2241/20

Провадження № 2/740/937/20

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2020 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання виконавчого напису №5941 від 18 лютого 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8743,58 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України, яка регламентує документи, що додаються до позовної заяви, визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач посилається на ст.5 Закону України «Про судовий збір» про звільнення від сплати судового збору, так як він є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 .

Згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується справа захисту прав позивача з урахуванням положень ст.ст.12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У ст.22 цього Закону зазначено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст.12 даного Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.

Вказана правова позиція зазначена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом спору в даній справі є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, тобто зазначений спір не пов`язаний з порушенням прав позивача, як учасника бойових дій, а тому він не звільнений від оплати судового збору.

За таких обставин позивач має оплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Інші підстави для звільнення від оплати судового збору у позовній заяві не зазначені.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

За таких обставин наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку позовної заяви щодо сплати судового збору у встановленому порядку (судовий збір, р/р 31213206025005, КБК22030101, одержувач-Ніжинське УК/м.Ніжин/22030101, код 37716092, МФО 89998, банк-Казначейство України), чи надати докази на підтвердження звільнення, відстрочення чи розстрочення його сплати.

Керуючись ст.ст.175,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник.