Постановление суда № 89647314, 04.06.2020, Оболонський районний суд міста Києва

04.06.2020 Справа № 756/2275/18

Унікальний № 756/2275/18

Провадження № 1-кп/756/250/20

У Х В А Л А

про привід обвинуваченої

04 червня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

за участю секретаря - Пишковича М.І.,

здійснюючи підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №12018100050000941 від 04.02.2018 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Ляшевич Н.О.,

В С Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України. Підготовче судове засідання призначалося неодноразово, проте обвинувачена до суду за судовими викликами не прибувала.

У судовому засіданні 04.06.2020 року прокурор заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченої в наступне підготовче судове засідання відповідно до ст. 323 КПК України, оскільки обвинувачена в черговий раз не з`являється до суду, не отримуючи судові виклики. При цьому прокурор просить застосувати привід обвинуваченої і за адресою її реєстрації, і за адресою фактичного місця проживання.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом неодноразово за місцем проживання та за місцем реєстрації обвинуваченої поштою направлялися виклики до суду, однак, всі вони повернулися до суду не врученими адресату та зберігаються в матеріалах кримінального провадження.

Про зміну свого місця проживання чи перебування обвинувачена суд не повідомляла.

Відтак, все вищезазначене є підставою для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченої відповідно до приписів ст. 140 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Ляшевич Н.О. про здійснення приводу обвинуваченої в підготовче судове засідання - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 11 годин 00 хвилин 14 липня 2020 року:

1) за адресою її реєстрації -

АДРЕСА_1 ) за адресою її фактично проживання - АДРЕСА_2 ,

Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУНП в м. Києві.

Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_1 особою, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_1 , що вона зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченою законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_1 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Організацію виконання ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Ляшевич Н.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шестаковська