Постановление суда № 89646136, 04.06.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3033/20

Справа № 754/16651/19

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2020 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.,

за участі представника позивача Мануілової А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про закриття провадження у справі у звязку з погашенням відповідачем боргу до початку розгляду справи по суті, а також просила повернути сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Заслухавши пояснення сторін, зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно довідки, наданої представником позивача від 04.06.2020 року за №4129/8/8/02-2, станом на 04.06.2020 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПрАТ «АК «Київводоканал» за надані послуги з централізованого постачання холодної води та послуги водовідведення з використанням внутрішньобудинкових систем за період з 01.05.2016 року по 31.08.2019 року сплачена в повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем на даний час у повному обсязі сплачено витрати, суд вважає, що предмет спору відсутній, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю, а клопотання представника позивача задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням вимог вказаної статті та закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1921 грн. повинен бути повернутий, а заява про повернення судового збору - задоволена.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір у розмірі 1921 грн., сплачений за платіжним дорученням № 5225 від 11.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: