Решение № 89645682, 03.06.2020, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Дата принятия
03.06.2020
Номер дела
722/609/20
Номер документа
89645682
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 722/609/20

Номер провадження 2/722/261/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» Запаранюк Р.В. звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

На обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до Заяви про приєднання №377297 від 11.12.2017 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), складовою якої є Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) ОСОБА_1 був встановлений кредитний ліміт в сумі 30000,00 грн., строк кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки.

Згідно п.6.2 Заяви відповідач просить надати кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на кредитний рахунок № НОМЕР_1 .

Пункт 6.4 Заяви встановлює, що строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий строк, строк дії кредиту (користування ним) продовжується на строк дії платіжної картки.

Згідно п.6.5 Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної карти. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов ДКБО.

Відповідач використовував встановлений йому кредит шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкових відрахувань.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, не виконує, в результаті чого станом на 14.04.2020 року заборгованість останнього за кредитом складає 33681,67 грн., з яких: сума кредиту – 29995,46 грн., відсотки – 3526,70 грн., пеня – 72,57 грн., комісія – 17,00 грн., 3% річних – 69,94 грн.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління на рахунок НОМЕР_2 у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО – 356334, код 09356307, заборгованість за кредитом в сумі 33681,67 грн., а також судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

21.05.2020 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду відзив на позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління, в якому позовні вимоги про стягнення боргу визнав. При цьому, заперечував щодо стягнення з нього судового збору в сумі 2102,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 25701,67 грн., з яких: сума кредиту – 25542,16 грн., пеня – 72,57 грн., комісія – 17,00 грн., 3% річних – 69,94 грн. Уточнені позовні вимоги підтримала у повному об`ємі та просила розглянути справу без її присутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності. Крім того, просив стягнути з нього 50% сплаченого судового збору, оскільки він визнав позовні вимоги.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що відповідно до заяви про приєднання №377297 від 11.12.2017 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), складовою якої є Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідачу був встановлений кредитний ліміт у розмірі 30000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 використовував встановлений йому кредит шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкових відрахувань.

Позивач свої зобов`язання по вищезазначеному договору виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитну картку.

Відповідач перед банком має заборгованість станом на 02.06.2020 року в сумі 25701,67 грн., яка складається з: суми кредиту – 25542,16 грн., пені – 72,57 грн., комісії – 17,00 грн., 3% річних – 69,94 грн.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на встановлені вище обставини справи, які підтверджені дослідженими письмовими доказами, наявними у матеріалах справи, суд приймає визнання відповідачем ОСОБА_1 позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному об`ємі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином та відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову відповідачем ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті з державного бюджету підлягає поверненню акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», в особі філії – Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а також відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1051,00 грн.

На підставі ст.ст. 526,530,536,611,625,1050,1054,1055 ЦК України та керуючись ст.ст.2,10,12,76,77,141,263-265,280-282, ЦПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління (рахунок № НОМЕР_2 у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО – 356334, код ЄДРПОУ 09356307) заборгованість у розмірі 25701 (двадцять п`ять тисяч сімсот одна) грн. 67 коп., у т.ч. : сума кредиту – 25542,16 грн., пеня – 72,57 грн., комісія – 17,00 грн., 3% річних – 69,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління (рахунок № НОМЕР_2 у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО – 356334, код ЄДРПОУ 09356307), понесені судові витрати у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Сокирянському районі Чернівецької області з рахунку НОМЕР_4 , МФО 899998, код ЄДРПОУ 37870811, отримувач коштів Сокирянське УК/Сокирянський район/22030101, повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління (рахунок № НОМЕР_2 у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО – 356334, код ЄДРПОУ 09356307), сплачений за подачу позовної заяви до Сокирянського районного суду Чернівецької області за платіжним дорученням №4073531325 від 22.04.2020 року судовий збір у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Унгурян С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89645682 ?

Документ № 89645682 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 89645682 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89645682 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89645682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 89645682, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 89645682, Сокирянський районний суд Чернівецької області было принято 03.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 89645682 относится к делу № 722/609/20

то решение относится к делу № 722/609/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89645126
Следующий документ : 89645687