Постановление суда № 89640646, 04.06.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2307/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., скаргу ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Сазовнова Дмитра Костянтиновича, за участю стягувача Акціонерного товариства «ПроКредитБанк», щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 15.05.2020 року по виконавчому провадженні № 57114135,-

ВСТАНОВИВ:

3 червня 2020 року, скаржник ОСОБА_1 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною скаргою.

Скарга відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження по скарзі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Скарга буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Сазовнова Дмитра Костянтиновича, за участю стягувача Акціонерного товариства «ПроКредитБанк», щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 15.05.2020 року по виконавчому провадженні № 57114135.

Розгляд скарги призначити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 15 червня 2020 року о 16:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на скаргу. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної скарги в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження по скарзі та копію скарги з копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій