Постановление суда № 89640335, 04.06.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4019/20

Провадження №2/523/2591/20

У Х В А Л А

"04" червня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді -Середи І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Щербан О.Д.,

представника позивача - адвоката Чуєвої К.О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Сторони звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву вказуючи на те, що зміст угоди не суперечить нормам законодавства, не зачіпає інтереси третіх осіб.

Відповідач також підтримав заяву та просив затвердити мирову угоду.

Заслухавши учасників, перевіривши матеріали справи та зміст мирової угоди, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як видно із змісту угоди сторони погодилися на розірвання шлюбу, визначилися з порядком спілкування з дитиною, її вихованням та матеріальним забезпеченням .

Відповідно до вимог ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Таким чином, законодавцем визначено, що порядок припинення шлюбу за позовом одного з подружжя, внаслідок його розірвання, можливо виключно на підставі рішення суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що умови укладеної між сторонами мирової угоди в частині погодження розірвання шлюбу, є не виконуваними.

Крім того, умовами мирової угоди сторони вирішують питання, які взагалі не є предметом розгляду у справі, оскільки не було заявлено позовів про визначення порядку прийняття участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, а також про стягнення аліментів.

Посилання представника позивача на те, що під час укладення мирової угоди можна вийти за межі вимог, суд розглядає критично, оскільки затвердження угоди, умови якої виходять за межі вимог, стосуються безпосердньо коли вимоги заявлені, але для врегулювання спору є необхідність вийти за межі таких вимог.

Отже, враховуючи вказане, підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.207,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: