Постановление суда № 8963783, 15.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА № 14/239 (10/235)-27/6315.03.10 За заявою Відкритого акціонерного товариства про поворот виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2008 року по справі №10/235 За позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

доВідкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

простягнення 45 760, 40 грн. Суддя Дідиченко М.А. Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа підприємець ОСОБА_1, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»про стягнення 1760, 40 грн. пені за несвоєчасну виплату страхової суми відповідно до умов договору та судового рішення про стягнення страхової суми.

Заявою від 14.08.2007 року позивач збільшив розмір позовних вимог та просив суд відшкодувати пеню у розмірі 1760, 40 грн., 44000, 00 грн. збитків та 108, 07 грн. витрат на проїзд.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.11.2007 року позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1760, 40 грн. пені, 44000, 00 грн. збитків, 108, 07 грн. витрат на проїзд, 458, 68 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2008 року рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2007 року скасовано в частині стягнення 108, 07 грн. витрат на проїзд, в решті залишено без змін.

22.05.2008 року на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2008 року господарським судом було видано наказ № 10/235 про примусове виконання рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2008 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2008 року скасовано частково, в частині залишення без змін рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2007 року (задоволення позову про стягнення 44000, 00 грн. збитків та 1760, 40 грн. пені), а рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2007 року скасовано повністю. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області. В решті постанову апеляційної інстанції залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 25.09.2008 року відмовлено приватному підприємцю ОСОБА_1 у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 15.07.2008 року у справі № 10/235.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.11.2008 року справу № 10/235 прийнято до нового розгляду. Розгляд справи призначено на 04.12.2008 року.

У судовому засіданні 04.12.2008 року встановлено, що відповідач змінив своє місцезнаходження і знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Івана Лепсе, 4.

Тому, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справу направлено для розгляду за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2009 року справу № 14/239 (№ 10/235) було прийнято до свого провадження, присвоєно справі № 14/239 (№10/235) 27/63 та призначено розгляд на 03.02.2009 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 14/239 (10/235) 27/63 від 10.03.2009 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 950, 62 грн. пені, витрати по сплаті державного мита в сумі 9, 52 грн. та 2, 45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення та прийняте нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2009 року апеляційну скаргу субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2009 року без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 08.09.2009 року, постанову апеляційного господарського суду від 19.05.2009 року у справі № 14/239 (№ 10/235) 27/63 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 11.02.2010 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 15.07.2008 року у справі № 14/239 (№10/235) 27/63.

15.06.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна»звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу наказу в поворот виконання рішення, обґрунтовуючи її тим, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2008 року було виконано, а саме списано з рахунків заявника 46 337, 08 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 14228 від 04.06.2008 року, доданого до заяви.

Відповідно до ст. 122 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

18.01.2010 року заявник через загальний відділ діловодства суду подав доповнення до заяви про поворот виконання рішення, згідно із яким надав суду довідку, підписану керівником та головним бухгалтером про те, що суму, стягнуту за прийнятим рішенням, списано банком.

Перевіривши належність та достатність доказів у відповідності до ч. 2 ст. 122 ГПК України, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне заяву Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»про видачу наказу в поворот виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду № 10/235 від 22.04.2008 року задовольнити частково враховуючи наступне.

Наказом Господарського суду Львівської області про примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22 04.2008 року було стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»1760, 40 грн. пені, 44000, 00 грн. збитків, 458, 68 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що загалом становить 46337, 08 грн.

Водночас рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2009 року, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2009 року та постановою Вищого господарського суду України від 08.09.2009 року, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»950, 62 грн. пені, 9, 52 грн. державного мита та 2, 45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що разом становить 962, 69 грн.

Отже, поверненню Відкритому акціонерному товариству «Страхова компанія «Універсальна»підлягає сума у розмірі 45384, 49 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про поворот виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду № 10/235 від 22.04.2008 року задовольнити частково.

2. Видати наказ про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (23100, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (79015, м. Львів, вул. Тургенєва, 65; код ЄДРПОУ 20113829) кошти у сумі 45 374 (сорок пять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 49 коп.

Суддя Дідиченко М.А.