Решение № 8963513, 15.01.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-216/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

15 січня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Семі ряд І.В.

при секретарі Ігнатової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення»,-

встановив:

04.11.2009 року КП «Донецькміськводоканал» звернулось до суду з позовом до відповідачів «про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення», вказавши, що останні, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за послуги водопостачання та водовідведення не призводить, у зв'язку з чим з 01.09.2008 року по 01.09.2009 року виникла заборгованість в розмірі 817,94 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно, разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн., а всього 847,94 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти розгляду справи відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи не заперечував (а.с.14).

Відповідачі в судове засідання не прибули з невідомих причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, в звязку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Так, згідно витягу з особового рахунку (а.с.4), відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і мешкає в квартирі АДРЕСА_1, як наймач житла, а інші відповідачі як члени сімї наймача.

З наданого суду розрахунку (а.с.5-8), вбачається, що заборгованість відповідачів в сумі 817 грн. 94 коп. виникла за період з 01.09.2008 року по 01.09.2009 року.

Як вбачається з витягу з особового рахунку відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 з 18.03.2009 року, тому суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2, слід стягувати заборгованість з часу її реєстрації за вказаною адресою, тобто з 01.03.2009 року.

В частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за період з 01.09.2008 року по 01.03.2009 року слід відмовити.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за послуги водопостачання та водовідведення тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно.

Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі рішення Донецької міської ради № 26\3 від 19.12.2008 року (а.с.9), а також сплатив витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен (а.с.1), відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за отримані послуги водопостачання та водовідведення за період за період з 01.09.2008 року по 01.03.2009 року у розмірі 352 грн. 36 коп. на користь КП «Донецькміськводоканал» р/р 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по сплаті за отримані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2009 року по 01.09.2009 року у розмірі 465 грн. 58 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього 495 грн. 58 коп. на користь КП «Донецькміськводоканал» р/р 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

В задоволенні позову КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення» за період з 01.09.2008 року по 01.03.2009 року у розмірі 352 грн. 36 коп. - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: І.В. Семіряд