Постановление суда № 89634488, 03.06.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3368/18

Провадження № 2-с/211/68/20

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

03 червня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

25 липня 2018 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/3368/18 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за централізоване опалення за період з 01.06.2015 по 01.03.2018 в сумі 13 371,39 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_1 02.06.2020 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що він не є споживачем послуг з централізованого опалення, які надає позивач. Ще у 2015 році він подав заяву до КПТМ «Криворіжтепломережа», що відмовляється від його послуг. У серпні 2015 року йому обрізали мережу водопостачання з опалення до його квартири, з цього часу він користується іншими опалювальними засобами. Таким чином, його квартира з 15.08.2015 обладнана іншим джерелом опалення та відключена від мереж централізованого теплопостачання. Тому з 15.08.2015 він не є споживачем з надання теплової енергії (опалення), які надаються позивачем, тому нарахування є безпідставним. Жодних договірних зобов`язань між ними не існує. Крім того, з позивачем подано заяву про стягнення боргу, що виник з серпня 2015 року, що не може бути стягнуто у зв`язку із закінченням перебігу процесуальним строків позовної давності. Тому в зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року за заявою ОСОБА_1 поновлено йому строк для подання заяви про скасування судового наказу № 211/3368/18 від 25.07.2018.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 25 липня 2018 року по справі № 211/3368/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за централізоване опалення за період з 01.06.2015 по 01.03.2018 в сумі 13371 гривні 39 коп. та судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 25 липня 2018 року по справі № 211/3368/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за централізоване опалення за період з 01.06.2015 по 01.03.2018 в сумі 13371 гривні 39 коп. та судового збору в сумі 176 гривень 20 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня