YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Запорожская область

/

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Постановление суда № 89633039, 10.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия

10.04.2020

Номер дела

320/2851/19

Номер документа

89633039

Форма судопроизводства

Уголовное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД " МЕЛАНЧИН САДОЧОК"

Дата документу 10.04.2020

Справа № 320/2851/19

1-кс/937/7/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого слідчого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

слідчого Тетерятника Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву слідчого Тетерятника Б.С. щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.01.2020 у кримінальному провадження № 320/2851/19 за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, Тетерятника Б.С. від 30.08.2019 про закриття кримінального провадження № 4201908116000020 від 10.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 365 ч.1, 366 ч.1 КК України.

В поясненнях слідчого Тетерятника Б .С . замість фрази: «Попередня ухвала слідчого судді щодо допиту самого ОСОБА_2 не виконана з причин відмови самого заявника ОСОБА_2 від надання будь-яких пояснень» слід вказати: «Заявника ОСОБА_2. не допитано в якості свідка у зв`язку з його відмовою давати показання».

Замість фрази: «Будь-які інші докази на підтвердження виконання попередньої ухвали слідчого судді у матеріалах кримінального провадження відсутні.

Таким чином, під час розгляду справи встановлено, що вищевказана ухвала слідчого судді у повній мірі не виконана.» слід вказати: «Будь-які інші докази на підтвердження усунення недоліків досудового розслідування, вказаних в попередній ухвалі слідчого судді, в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Таким чином, під час розгляду справи встановлено, що слідчий неналежним чином відреагував на попередньо постановлену ухвалу слідчого судді, якою у відповідному провадженні вже скасовувалась постанова про закриття кримінального провадження, та не допитав заявника ОСОБА_2 в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.»

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 14.04.2020 о 09-00 годині.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89633039 ?

Документ № 89633039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89633039 ?

Дата ухвалення - 10.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89633039 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89633039 ?

В Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 89633039, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 89633039, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 10.04.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 89633039 относится к делу № 320/2851/19

то решение относится к делу № 320/2851/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД " МЕЛАНЧИН САДОЧОК"

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89633033

Следующий документ : 89633043

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;