Постановление суда № 8963245, 18.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 24/446-б18.03.10 Заявник          Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібур"

Боржник          Товариство з обмеженою відповідальністю "Даначас-Про"

про                    визнання банкрутом

Суддя Смілянець В.В.

Представники сторін:

Від заявника                    не з'явився

Від боржника          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2008 р. порушено провадження у справі № 24/446-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібур" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Даначас-Про" за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва № 24/446-б від 06.11.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Даначас-Про" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібур" (01103, м. Київ, вул. Щорса, 31; код ЄДРПОУ 31569103) та зобов’язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2010 р. призначено розгляд справи № 24/446-б в судовому засіданні та зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібур" в строк до 18.03.2010р. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

В судове засідання, призначене на 18.03.2010 р., представники сторін не з'явились, витребуваних судом документів не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на те, що ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Даначас-Про" не виконав вимоги постанови Господарського суду міста Києва від 06.11.2008 р., ухвали Господарського суду міста Києва від 16.02.2010р. та не надав суду на затвердження звіт і ліквідаційний баланс у встановлений строк, у суду є достатньо підстав для залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібур" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Даначас-Про" без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ :

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібур" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Даначас-Про" залишити без розгляду.

2.          Дію мораторію припинити.

3.          Зобов’язати державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібур" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Даначас-Про" без розгляду.

4.          Копію ухвали направити заявнику, боржнику та державному реєстратору Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації.

Суддя В.В. Смілянець