
02.06.2020 ЄУН № 337/1512/20
Провадження № 3/337/629/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2020 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за ст.. 160 КУпАП
в с т а н о в и л а :
У відношенні ОСОБА_1 складений протокол про те, що вона 15.04.2020 року перебуваючи біля будинку № 9 по вул.М.Судця у м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю овочами з рук в невстановленому для торгівлі місці.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Суду пояснила, що вона 15.04.2020 року дійсно торгувала на вулиці овочами. Просила її строго не наказувати, бо вона не працює, має двох неповнолітніх дітей на утриманні, їй наданий статус матері одиначки, але доказів суду не надала.
Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст.160 ч.1 КпАП України, як торгівля з рук у невстановлених місцях.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 099209; рапортом, та ін.. сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.160 КУпАП. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., доказів про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 суду не надала.
Керуючись ст. 33, 160 ч. 1, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. (отримувач Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: UA368999980313020106000008008 ) без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави (Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУотримувача:37993783; Номеррахункуотримувача:UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету :22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: Г.Є.Гнатик
Судебное решение № 89632434, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 02.06.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 337/1512/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: