Постановление суда № 89628847, 04.06.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3414/20

2-а/296/173/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"04" червня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 96) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 №017521 від 22.03.2020,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2020 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 4 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції Ярошинського Артема Вікторовича, в якому позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДП18 № 017521 від 22.03.2020, винесену поліцейським взводу 1 роти 4 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції Ярошинським А.В. відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 та ч.1 ст.126 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.04.2020, справа № 296/3414/20 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 29.04.2020 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

02.06.2020 представником позивача Грабчуком О.В. усунуто недоліки шляхом подання уточненої позовної заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України; подано у строк, установлений законом; справа підсудна Корольовському районному суду міста Житомира; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не встановлено.

Враховуючи заявлене клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів, кількість сторін у справі; скорочені строки розгляду даної категорії справ, суддя вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 77, 80, 121, 160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 96) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 №017521 від 22.03.2020.

2.Адміністративну справу № 296/3414/20 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

5. Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання цієї ухвали і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

6. Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова