Постановление суда № 89625609, 02.06.2020, Одесский окружной административный суд

Дата принятия
02.06.2020
Номер дела
420/2173/19
Номер документа
89625609
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 420/2173/19

УХВАЛА

02 червня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Захарчука О.В.

сторін:

представника позивачів не з`явився

представника відповідача не з`явився

розглянувши у загальному позовному провадженні (у підготовчому засіданні) питання про закриття підготовчого провадження по справі №420/2173/19,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРКО» до Офісу великих платників податків ДПС, в якому позивач просить:

скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № 0000114202 від 18.01.2019 (форма «Р»), яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: податок на прибуток на суму 115 492 625,00 грн. (за податковим зобов`язанням 92 394 100 грн., за штрафними (фінансовим) санкціями - 23 098 525 грн.;

скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № 0000104202 від 18.01.2019 (форма «Р»), яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: податок на додану вартість на суму 96 527 050,00 грн. (за податковим зобов`язанням 77 221 640 грн., за штрафними (фінансовим) санкціями – 19 305 410 грн.;

скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № 0000094202 від 18.01.2019 (форма «В4»), яким зменшено розмір від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду з податку на додану вартість на суму 22 982 017 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2019 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.06.2019 року продовжено строк для проведення підготовчого провадження на 30 днів.

21.06.2019 року через канцелярію до суду від представника позивача надійшло клопотання за вхід. № 22372/19 про зупинення провадження по справі.

Ухвалами суду від 25.06.2019 року витребувано з Слідчого управління фінансових розслідувань Офісу ВПП ДФС та з Генеральної Прокуратури України додаткові докази по справі.

Ухвалою суду від 25.06.2019 року зупинено провадження по справі до отримання доказів з Генеральної Прокуратури України та Слідчого управління фінансових розслідувань офісу ВПП.

15.07.2019 року за вхід. №25144/19 від Слідчого управління фінансових розслідувань офісу ВПП та 19.07.2019 року за вхід. № 26170/19 від Генеральної Прокуратури України надійшли відповіді на виконання ухвал суду від 25.06.2019 року.

Ухвалою суду від 10.10.2019 року із занесенням до протоколу судового засідання поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 10.10.2019 року зупинено провадження по справі до отримання відповіді з Генеральної Прокуратури України на повторний запит.

19.11.2019 року за вхід. №43413/19 від Генеральної Прокуратури України надійшла відповідь на запит суду від 15.10.2019 року.

Ухвалою суду від 29.11.2019 року із занесенням до протоколу судового засідання поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 29.11.2019 року із занесенням до протоколу судового засідання замінено неналежного відповідача Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України на правонаступника Офіс великих платників податків Державної податкової служби України.

Ухвалами суду від 29.11.2019 року витребувано з Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві та з Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДПС в Одеській області додаткові докази по справі.

Ухвалою суду від 29.11.2019 року зупинено провадження по справі до отримання доказів з Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві та з Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДПС в Одеській області.

23.12.2019 року за вхід. №48969/19 від Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДПС в Одеській області та 06.02.2020 року за вхід. №5359/20 від Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві надійшли відповіді на виконання ухвал суду від 29.11.2019 року.

Ухвалою суду від 19.02.2020 року із занесенням до протоколу судового засідання поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 19.02.2020 року витребувано з Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві додаткові докази по справі.

Ухвалою суду від 19.02.2020 року зупинено провадження по справі до отримання доказів з Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві.

31.03.2020 року до суду надійшло поштове повернення, яке не було вручено Слідчому управлінню фінансових розслідувань ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві по причині «за відмовою адресата від одержання», про що складена довідка ф.20 від 07 березня 2020 року.

02.06.2020 року засобами електронної пошти до суду від представника позивача надійшло клопотання за вхід. № ЕП/8092/20 про закриття підготовчого провадження та розгляд клопотання без участі представника.

Ухвалою суду від 02.06.2020 року із занесенням до протоколу судового засідання поновлено провадження по справі.

Повідомлені належним чином у встановленому законом порядку про розгляд справи сторони в судове засідання 02.06.2020 р. не з`явились.

Заяви чи клопотання з процесуальних питань від представників сторін до суду не надходили.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне вирішити питання щодо закриття підготовчого засідання по справі.

У підготовчому засіданні судом:

Оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання; з`ясовано наявність підстав для відводів. Відводів не заявлено.

З`ясовано можливість вирішення спору шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Заяв від учасників справи не надходило.

З`ясовано про повідомлення сторонами про всі обставини справи, які їм відомі.

Заяв про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, порядку ст. 47 КАСУ, не надходило.

З`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заяв про забезпечення позову від учасників справи не надходило.

Заяв та клопотання з процесуальних питань від учасників справи не надходило.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі та призначення справу до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.173,179-183, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРКО» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання №25 « 22» червня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89625609 ?

Документ № 89625609 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89625609 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89625609 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 89625609 ?

В Одесский окружной административный суд
Предыдущий документ : 89625608
Следующий документ : 89625611