Постановление суда № 89625413, 04.06.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 червня 2020 р. Справа № 520/7127/2020

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмутської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "НВ ФАБРИК", ПП "АЛЕКСВУД", ПП "АЛЕКС-3" про визнання протиправними рішень, скасування записів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "НВ ФАБРИК", ПП "АЛЕКСВУД", ПП "АЛЕКС-3", в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Л.О. від 16.06.2020 №14801070003053396 про внесення змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРИК» (ТОВ «НВ ФАБРІК»), що не пов`язані зі змінами в установчі документи;

- скасувати запис від 16.05.2020 № 14801070003053396 про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо заміни директора (керівника) товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРИК» (ТОВ «НВ ФАБРІК»);

- визнати протиправним рішення державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Л.О. від 16.06.2020 №14801070025020349 про внесення змін до відомостей про юридичну особу Приватну фірму «АЛЕКС-3» (ПФ «АЛЕКС-3»), що не пов`язані зі змінами в установчі документи;

- скасувати запис від 16.05.2020 №14801070025020349 про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо заміни директора (керівника) Приватної фірми «АЛЕКС-3» (ПФ «АЛЕКС-3»);

- визнати протиправним рішення державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Л.О. від 16.06.2020 №14801070003079616 про внесення змін до відомостей про юридичну особу приватного підприємства «АЛЕКСВУД» (ПП «АЛЕКСВУД»), що не пов`язані зі змінами в установчі документи;

- скасувати запис від 16.05.2020 №14801070003079616 про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо заміни директора (керівника) приватного підприємства «АЛЕКСВУД» (ПП «АЛЕКСВУД»).

Позивач з даним позовом звернувся до суду 03.03.2020 року.

З комп`ютерної програми суду "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що позивачем по даній справі було подано до цього суду ще позовну заяву до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (адміністративна справа №520/7132/2020), в якій не постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки у вказаній вище справі №520/7132/2020 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмутської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "НВ ФАБРИК", ПП "АЛЕКСВУД", ПП "АЛЕКС-3" про визнання протиправними рішень, скасування записів не постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, пункту 3 Прикінцевих положень, пп.15.5 п.5 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмутської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "НВ ФАБРИК", ПП "АЛЕКСВУД", ПП "АЛЕКС-3" про визнання протиправними рішень, скасування записів - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Обчислення строків оскарження ухвали суду здійснюється з урахуванням пункту 3 Прикінцевих положень КАС України.

Суддя О.В.Шевченко