Постановление суда № 89623512, 04.06.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.06.2020 Справа № 917/565/20

за позовною заявою Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром", вул. Героїв Чорнобиля, 29, м. Світловодськ, Кіровоградська область,27500

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравел-Торг", провулок Героїв Бреста, 86 А, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про розірвання договору купівлі-продажу №01/12/16/Г від 01 грудня 2016 року

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Обставини справи: 06.04.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравел-Торг" про розірвання договору купівлі-продажу №01/12/16/Г від 01 грудня 2016 року.

Ухвалою суду від 08.04.2020 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 12.05.2020 року на 11:00 год. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідачів відзиву на позов.

22.04.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками, в якому відповідач проти задоволення позову заперечує (арк. справи 83-123, том 4).

05.05.2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками (125-137, том 4).

06.05.2020 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача в підготовчому засіданні 12.05.2020 року, також у заяві відповідач просив суд не відкладати розгляд підготовчого засідання та провести підготовче засідання саме в цей день.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 04.06.2020 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання 04.06.2020 року представники учасників справи не з`явились, про дату і час судового засідання повідомлялись судом належним чином.

28.05.2020 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача в судовому засіданні 04.06.2020 року, також у заяві відповідач просив суд не відкладати розгляд засідання та провести засідання саме в цей день.

03.06.2020 року на електрону адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на введення карантину. Також позивач повідомив про подачу позову про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном. Клопотання позивача не підписано електронним підписом, оригінал клопотання станом на час проведення судового засідання до суду не надходив.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 розділ Х Прикінцевих положень ГПК України доповнено пунктом 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

За приписами ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав : перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст.202,216,234, п. 4 Прикінцевих положень ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1 Відкласти розгляд справи по суті на 30.07.2020 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 04.06.2020 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.