Постановление суда № 89615646, 02.06.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 654/3752/16-ц

н/п 2/766/3332/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудима Олега Борисовича про визнання заповіту недійсним,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудима Олега Борисовича про визнання заповіту недійсним.

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 надав д осуду заяву, якою просив задовольнити клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5 надала до суду заяву, якою просить викликати для допиту в якості свідка відповідача ОСОБА_3 , закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Також просить встановити наступний порядок розгляду справи: надання пояснень сторонами (учасниками) справи, допит свідків сторони позивача, допит свідків сторони відповідача, розгляд клопотання сторони позивача про призначення за справою судово-психіатричної експертизи, дослідження письмових доказів, судові дебати. Щодо клопотання представника позивача про виклик свідків покладається на розсуд суду, не наполягає на допиті нотаріуса.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Клопотання представника відповідача про встановлення порядку судового розгляду підлягає частковому задоволенню, суд вважає доцільним встановити наступний порядок судового розгляду справи: надання пояснень сторонами (учасниками) справи, допит свідків, дослідження письмових доказів, розгляд клопотання сторони позивача про призначення за справою судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.69, 70, 91, 197-200, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Задовольнити клопотання представника відповідача про виклик для допиту в якості свідка відповідача ОСОБА_3 .

Встановити наступний порядок судового розгляду справи: надання пояснень сторонами (учасниками) справи, допит свідків, дослідження письмових доказів, розгляд клопотання сторони позивача про призначення за справою судово-психіатричної експертизи.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудима Олега Борисовича про визнання заповіту недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 листопада 2020 року о 15-00 годині у приміщенні суду за адресою: м.Херсон вул.Маяковського, 6/29, зал судових засідань №303, викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І.Майдан