Постановление суда № 89611285, 03.06.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

03.06.2020

Справа № 401/316/17

Провадження № 2/401/2/20

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів, де позивач, крім іншого, просить суд визнати договір про надання споживчого кредиту № 11120439000 від 21 лютого 2007 року, укладений між нею та ПАТ «Укрсиббанк» недійсним; визнати договір прав вимог за кредитами між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» в частині купівлі – продажу прав вимог за кредитами за договором про надання споживчого кредиту № 11120439000 від 21 лютого 2007 року недійсним.

В ході судового розгляду в судовому засіданні 03 червня 2020 року представник позивача повідомив суду інформацію про те, що ним отримано Повідомлення від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест – Кредо» , згідно якого 15 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест – Кредо» укладено Договір № 2227/К/1 про відступлення права вимоги, за яким ПАТ «Дельта Банк» відступив шляхом продажу покупцю / новому кредиторові право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту № 11120439000 від 21 лютого 2007 року.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом з тим, враховуючи, що на даний час справа перебуває у стадії розгляду по суті, з урахуванням положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України суд має продовжувати її розгляд з наявним складом учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжувати судовий розгляд з наявним складом учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина