Дата принятия
24.11.2008
Номер дела
2-5099/2008
Номер документа
8960642
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-5099/ 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого - судьи Алексєєнко І.П.

при секретарі Чернієнко О.О. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївки справу за позовом ВАТ «Макіївкагаз» до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості по газопостачанню

встановив:

ВАТ «Макіївкагаз» пред'явив в суд позов до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості по газопостачанню в сумі 4901, 83 грн.

У судовому засіданні позивач - представник ВАТ «Макіївкагаз» - ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач мешкає у будинку 9 по вул. Кіпренського у м. Макіївка - 15 та є її наймачем. З 01.02.1996р. по 31.08.2008 р. виникла заборгованість по газопостачанню у сумі 4901, 83 грн. З відповідачем вони 20.04.2007 року уклали договір на реструктуризацію цього боргу, але відповідач не виконує умови договору і не погашає борг згідно графіку більше ніж за три місяці, що дає їм право вимагати розірванні договору, про що вони і просять суд постановити судове рішення, а також стягнути з відповідача всю суму заборгованості по газопостачанню 4901, 83 грн.

Відповідач позов визнав та пояснив, що заборгованість по газопостачанню виникла у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухав пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Згідно вимогам ст. 68 ЖК України наймач квартири забовязаний своєчасно вносити платню за комунальні послуги у тому числі і за газопостачання.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири будинку 9 по вул. Кіпренського у м. Макіївка - 15. ВАТ «Макіївкагаз» предоставляє відповідачу послуги з газопостачанню З 01.02.1996р. по 31.08.2008р. відповідач оплату не вносив, в наслідок чого виникла заборгованість по вказаним платежам у сумі 4901, 83 грн., що підтверджується довідкою. Як вбачається з Договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання, між сторонами укладено цей договір 20.04.2007 року на строк до 31.03.2012 року на суму боргу 3781, 38 грн. і відповідач повинен був оплачувати щомісячно 63, 20 грн. в рахунок погашення цієї заборгованості, але вказане зобов'язання не виконав і протягом трьох місяців заборгованість не погашалася відповідачем.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору

Згідно умов вказаного Договору п. 2.2. підприємство- позивач має право приймати рішення про дострокове розірвання договору по реструктуризації у разі невнесення громадянином трьох чергових платежів згідно графіку розстрочки або несплати протягом шести місяців поточних платежів.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок розірвання договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про розірвання з відповідачем договору реструктуризації з мотивів невиконання відповідачем умов цього договору, є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а тому з відповідача повинна бути стягнута сума заборгованості по договору реструктуризації. Всього з відповідача слід стягнути 4901, 83 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути і понесені позивачем витрати на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., сплата якої підтверджується платіжним дорученням.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Розірвати договір від 20 квітня 2007 року про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання між ВАТ «Макіївкагаз» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Макіївка Донецької області, заборгованість по по газопостачанню за період з 01.02.1996 р. по 31.08.2008 р. в сумі 4901 гривень 83 копійки на користь ВАТ «Макіївкагаз» з перерахуванням на р/р 26035301531793 в Філію «Центрально-Міського відділу» ПІБ Макіївка Дон» МФО 334156, код ОКПО 20316900

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Макіївкагаз» судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі державного мита 51 грн Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Часті запитання

Який тип судового документу № 8960642 ?

Документ № 8960642 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8960642 ?

Дата ухвалення - 24.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8960642 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8960642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8960642, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судебное решение № 8960642, Гірницький районний суд м. Макіївки было принято 24.11.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 8960642 относится к делу № 2-5099/2008

то решение относится к делу № 2-5099/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8960640
Следующий документ : 8960643