№ 89604183, 03.06.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/532/20

Провадження № 3/307/249/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, з участю секретаря с/з Ваш Е.О., прокурора Варги І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка надійшла до суду від Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, місце реєстрації АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , директора Округлянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Тячівської міської ради, за ч.ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи з тих підстав, що його захисник - адвокат Філіп І.Ю. перебуває на амбулаторному лікуванні .

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні залишив вирішення питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, відкласти розгляд справи та зупинити строк розгляду та провадження адміністративної справи з наступних підстав.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ст.172-7 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене та ті обставини, що захисник ОСОБА_1 - адвокат Філіп І.Ю. в судове засідання не з`явився, а також з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на захист, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти та строк розгляду та провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП необхідно зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Зупинити строк розгляду та провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП до 09 червня 2020 року.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП призначити на 09 червня 2020 року на 15 год. 00 хв..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : М. М. Сойма