Дата принятия
26.07.2007
Номер дела
6/498
Номер документа
896025
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.07 Справа № 6/498

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки, Луганської області

до Приватного підприємства „Науково-виробниче об’єднання „Вуглересурс”, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 2 479 грн. 20 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Грекова Г.В., дов. № 1-3/3д-121 від 21.06.07,

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2 479 грн. 20 коп.

Відповідач надав до суду лист від 19.07.07. за яким зазначив, що зобов’язаний сплатити борг перед ДП „Ровенькиантрацит” за провізну плату у сумі 2 79 грн. 20 коп. Відповідно до умов договору № 106-04у/3-102 від 01.03.04. окрім цього, відповідач зобов’язався сплатити вказані кошти у повному обсязі в найближчий час.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

01.03.04. між ДП „Ровенькиантрацит” в особі ВП „Управління із збиту вугільної продукції і матеріально технічного забезпечення” (позивач) та ПП „НВО „Вуглересурс” (відповідач) був укладений договір поставки № 106-04у/3-102гп, за умовами якого позивач – “Постачальник” зобов’язався поставити вугілля марки А (антрацит), а “Покупець” –відповідач зобов’язався прийняти та оплатити його на умовах цього договору.

З метою виконання зазначеного договору, позивачем було поставлено відповідачу вугілля у двох вагонах загальною вагою 138 тон, що підтверджено квитанціями про приймання вантажу (арк. справи 17-18). Вартість провізної плати (залізничний тариф) за вказані вагони склала 2 479 грн. 20 коп.

Вартість вугілля відповідачем була оплачена повністю, але розмір провізної плата позивачу не перерахований, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом.

Оцінивши матеріали справи та доводи позивача, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 3.2 договору № 106-04у/3-102гп від 01.03.04. укладеного між сторонами у справі передбачено, що платежі за даним договором здійснюються на мовах 100% передплати відповідно до рахунку.

Окрім цього, пунктом 3.4. договору сторони узгодили, що витрати, пов’язані із доставкою товару до станції призначення сплачує відповідач цільовим платежем на умовах 100% передплати згідно наданого рахунку.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем на виконання умов договору залізничним транспортом було поставлено відповідачу вугілля загальною кількістю 138 тон, провізна плата за який складає 2 479 грн. 20 коп., яка відповідачем не оплачена. Відповідачем позовні вимоги визнані у повному обсязі.

Частиною 5 ст. 78 ГПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

При розгляді справи, судом встановлено, що дії відповідача при визнанні позову не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем, позов слід задовольнити повністю з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,78,82 84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Науково-виробниче обєднання „Вуглересурс”, м. Стаханов луганської області, вул.. Пономарчука, 15, код 32220545, на користь:

- Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код 32320707, заборгованість за несплачену провізну плату у сумі 2 479 грн. 20 коп., держмито у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 30.07.2007.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Шкуть

Часті запитання

Який тип судового документу № 896025 ?

Документ № 896025 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 896025 ?

Дата ухвалення - 26.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 896025 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 896025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 896025, Господарський суд Луганської області

Судебное решение № 896025, Господарський суд Луганської області было принято 26.07.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 896025 относится к делу № 6/498

то решение относится к делу № 6/498. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 896009
Следующий документ : 896027