№ 89602416, 01.06.2020, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа №544/545/20

Пров. №3/544/213/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Національного природного парку «Пирятинський», у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово безробітній, паспорт НОМЕР_1 виданий 29 березня 1996 року Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 травня 2020 року о 15:10 годині на р. Удай, в районі с. Кейбалівка, плавав на моторному човні та здійснював вилов риби на спінінг в період сезону «тиші», чим порушив ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природнього середовища» та ст. 39 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши письмові докази по справі, вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 91 КУпАП доведеною.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 20.05.2020 та фототаблицею до протоколу №2 від 20 травня 2020 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу, що відповідає ст. 91 КУпАП без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 91, ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 153 (сто п`ятдесят три) гривні на користь держави на р\р UA638999980313000106000016379, отримувач Пирятинське УК/Пирятин. р-н, код отримувача 21081100, МФО 899998, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р\рUA908999980313111256000026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Нагорна