Решение № 895944, 13.08.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.08.07 р. Справа № 23/227

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРЕГ” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк

про стягнення 130 905 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Сухаревська О.П. - за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 07.08.2007р., суд згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 13.08.2007р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “СТРЕГ” м. Донецьк, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк, 130 905 грн. збитків.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- перерахування ним на рахунок відповідача попередньої оплати на суму 130 905грн. за умовами договору № С-164-А поставки вугільної продукції від 26.07.2006р.;

- обов’язок відповідача поставити позивачу протягом липня-серпня 2006р. вугілля марки Гр-0-200 за ціною 191,1 грн. за 1т, який ним виконаний не був;

- ст.224 Господарського кодексу України (далі - ГК);

- ст. ст. 526, 623 Цивільного кодексу України (далі – ЦК).

Представник позивача 07.08.2007р. подав суду заяву про зміну позовних вимог , в якій, з посиланням на ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) та ч.2 ст. 693 ЦК, позивач просить суд стягнути з відповідача 130 905 грн. попередньої оплати.

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Сторони 26.07.2006р. уклали договір № С-164-А поставки вугільної продукції (далі - договір № С-164-А), згідно умов якого відповідач зобов’язався поставити позивачу вугільну продукцію (далі - вугілля), а позивач - здійснити 100% попередню оплату вартості цього вугілля (п.4.1. договору).

Згідно п.3.2. договору та специфікації до нього відповідач зобов’язався поставити позивачу протягом липня-серпня 2006р. вугілля марки Гр-0-200. Позивач стверджує, що відповідач це зобов’язання на день подання позову і за період розгляду справи в суді не виконав. Відповідач не надав суду доказів виконання ним умов договору № С-164-А.

Позивач платіжним дорученнями № 158 від 07.08.2006р., № 131 від 26.07.2006р., № 143 від 27.07.2006р., № 144 від 31.07.2006р., № 147 від 04.08.2006р., № 145 від 01.08.2006р. та № 146 від 03.08.2006р. перерахував відповідачу 130 905 грн. як попередню оплату за вугілля. Відповідач не спростував цього факту. Факт боргу підтверджується актом звірки станом на 28.02.2007р. Тому суд, згідно ч.2 ст. 693 ЦК, вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 20, 173, 193, 264-267 Господарського кодексу України ст. 693 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” (м. Донецьк, вул. Разенкова, 6, р/р 26005032976000 у ВАТ Райффайзен Банк ”Аваль”, МФО 335076, ЄДРПОУ 33341128) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “СТРЕГ” (м. Донецьк, вул. Петровського, 272г, р/р 2600201514841 в філії ВАТ ”Державний експортно-імпортний банк” м. Донецьк, МФО 334817, ЄДРПОУ 31832000) - 130 905 грн. боргу, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1 309, 05 грн. витрат на сплату держмита.

Суддя