
02.06.2020
№642/2333/19
2-н/642/88/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря - Канаїєвої К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
09.04.2019р. Ленінським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2018р. по 01.04.2019р. в розмірі 992,14 грн.
На адресу суду надійшла заява представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі, замінивши у резолютивній частині помилковий строк пред`явлення судового наказу для примусового виконання на вірний «протягом трьох років».
Суд, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Так, у вказаному судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова допущено описку у його резолютивній частині, а саме у зазначенні строку пред`явлення судового наказу для примусового виконання як: «протягом одного року», тоді як вірно: «протягом трьох років» (відповідно до вимог ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження»).
На підставі викладеного, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у судовому наказі.
Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – задовольнити.
У резолютивну частину судового наказу Ленінського районного суду м. Харкова від 09.04.2019р. внести виправлення, зазначивши вірно строк пред`явлення судового наказу для примусового виконання як: «протягом трьох років», замість: «протягом одного року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.Г. Проценко
Судебное решение № 89590668, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 02.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 642/2333/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: