Постановление суда № 89587976, 02.06.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8077/19

Провадження № 2/0182/1714/2020

У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрова А.Г. розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суд від 15.05.2020 року по справі скасоване заочне рішення по справі та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження(а.с.131-133).

Ухвалу суду , копію позову та доданих документів відповідач – ОСОБА_3 отримала отримала 15.05.2020 року.

Згідно ухвали суду відповідачам був наданий строк для подання до суду відзиву 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, а також роз`яснено, що відповідно до вимог ч.4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 статті 178 ЦПК України зазначено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання(відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

01.06.2020 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду відзив на позовну заяву.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_3 в порушення вимог ч.4 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів не була надіслана позивачам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що свідчить Акт, складениц секретаріатом Нікопольського міськрайонного суду від 01.06.2020 року.

Відповідно до статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає, що відповідачу ОСОБА_3 слід усунути недоліки наданого суду відзиву та виконати вимоги статті 178 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно надати ОСОБА_3 додатковий строк для надання доказів надіслання відзиву позивачам .

Керуючись ст. ст. 127, 178, 183 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відповідачу ОСОБА_3 додатковий п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання суду доказів надіслання відзиву позивачам.

Попередити, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 630,60 грн. до 6306,00 грн., відповідно до п.1 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова