№ 89585762, 02.06.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2049/20

Провадження № 3/661/1290/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, утриманців немаючого, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 15.07.1997 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До суду надійшла адміністративна справа за ст. 85 ч.4 КУпАП України відносно правопорушника ОСОБА_1 .

Вході розгляду справи суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в графі «свідки» міститься перекреслення і вказано « приймали участь», що унеможливлює суд переконатись, що ОСОБА_2 , являється відком вчинення правопорушення чи складання протоколу, чи він являється особою, яка брала участь в складанні протоколу.

Також слід вказати, що в даному протоколі в графі « пояснення особи, якапритягається до адміністративної відповідальності» містяться не зрозумілого походження виправлення.

Без усунення вказаних недоліків суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу.

Згідно до п. 24 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП до Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області для усунення вказаних у цій постанові недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП направити до Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Пилипенко