Постановление суда № 89584553, 02.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7329/20

Провадження 2-с/127/18/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.05.2020 року по цивільній справі №127/7329/20, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.05.2020 року по цивільній справі №127/7329/20.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В даній справі суд застосовує аналогію закону.

Зазначена заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме ст. ст. 170, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З наданої копії оскаржуваного судового наказу від 05.05.2020 року вбачається, що боржниками є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , а стягувачем є КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго".

Проте ОСОБА_1 звертаючись до суду у своїй заяві про скасування судового наказу від 05.05.2020 року не зазначила в якості боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і надаласуду додатки до заяви лише в двох екземплярах.

Тому, дану заяву слід привести у відповідність до вимог чинного ЦПК України, зазначивши повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх адреси та надати заяву в новій редакції з відповідною кількістю екземплярів для усіх сторін по справі №127/7329/20.

В обгрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що у кімнаті та кухні за адресою: АДРЕСА_1 немає електроенергії, а весь будинок за даною адресою не підведено до газопостачання.

Проте слід звернути увагу, що судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області №127/7329/20 від 05.05.2020 року з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» було стягнуто заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.05.2020 року по цивільній справі №127/7329/20 - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: