№ 89584520, 02.06.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3876/20

Провадження № 3/592/737/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Офісу великих платників податків Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кошари Конотопського району Сумської області, працюючої головним бухгалтером ДП «Сумський облавтодор», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 86 від 16.03.2020, при перевірці ДП «Сумський облавтодор» виявлено, що ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкових зобов`язань з ПДВ згідно наданої декларації за грудень 2019 року. Порушення встановлено актом перевірки №137/28-10-54-10-06/31931024 від 25.02.2020.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Її вина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, у протоколі зазначено, що день вчинення правопорушення – 25.02.2020, правопорушення стосується даних за грудень 2019, виявлене порушення не є триваючим (воно не було безперервним до дня виявлення, а охоплювалося певним періодом, – тобто конкретним місяцем сплати податку – грудень 2019). Таким чином, на час розгляду справи у суді минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,- провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-2, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв