№ 89584034, 29.05.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2400/20

Провадження № 3/487/1062/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань Акімової Т.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2020 року відносно ОСОБА_1 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів "Рибоохоронний патруль" Миколаївського рибоохоронного патруля Лопатіним О.С. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, про те, що 12.04.2020 року о 20.20 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві в мікрорайоні М.Корениха на Бузькому лимані, не маючи дозволу на промисел, проводив лов риби промисловим знаряддям лову – сіткою месиновою, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Лов проводився під час весняно-літньої нерестової заборони, затвердженої Наказом № 83 від 23.03.2020 року Управлінням державного агенства рибного господарства у Миколаївській області. ОСОБА_1 був зупинений у водоймі під час постановлення своєї сітки. Під час огляду в сітці рибу не виявлено.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується:

- протоколом № 014885/344 від 12.04.2020 р. про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті вчиненого правопорушення;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 від 12.04.2020 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено сітку месинову довжина 20 м, висота 1,2 м, крок вічка 45 мм;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №405 від 21.04.2020 р.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 КУпАП як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.4 ст. 85, 251, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (Отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ. р-н/21081100, ЄДРПОУ – 37992781, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA598999980313080106000014003 код класифікації доходів бюджету 21081100), з конфіскацією промислових знарядь вчинення правопорушення сітки месинової довжина 20 м, висота 1,2 м, крок вічка 45 мм., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Заводського

районного суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко