Постановление суда № 89582852, 02.06.2020, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/26/2020

Справа № 679/101/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 червня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу

№679/101/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року зупинено провадження у справі та призначено строк для примирення.

Ухвалою суду від 06.08.2019 року поновлено провадження у справі та призначеного до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що просить суд закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду по суті, а судове засідання проводити у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився. Водночас, 01.06.2020 року звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте згіднго ухвали суд від 02.06.2020 року в задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було відмовлено, оскільки представник відповідача звернувся із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише 01.06.2020 року, тобто не в строки визначені в ч.7 ст. 212 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що в силу положень ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, не є перешкодою неявка відповідача та його представника для проведення підготовчого судового засідання, оскільки у відповідача та його представника було достатньо часу, щоб долучити необхідні на їхню думку докази та документи, а також у зв`язку із неодноразовим відкладенням підготовчих судових засідань через клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого судового розгляду та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом в підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України та встановлено, що перешкоди для закінчення підготовчого провадження відсутні.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 17.06.2020 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп.Незалежності, 12 м.Нетішин Хмельницька область.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.І. Базарник