Постановление суда № 89580981, 02.06.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/12665/19 2/335/644/2020

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2020 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Жечевої А.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представників відповідачів ОСОБА_3 .О., Сівакової О.О., Орлової О.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

Керуючись ст.ст. 53, 84,189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» Якушева С.О. про витребування інформації у ОСОБА_1 та в Запорізької регіональній філії державного підприємства «Національні інформаційні системи», відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди про призначення судової авто товарознавчої експертизи, залишити без розгляду.

Клопотання АТ КБ «Приватбанк» в особі представника Якушева С.О. про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди до іншого суду, залишити без розгляду.

Клопотання АТ КБ «Приватбанк» в особі представника Якушева С.О. про залучення до участі у справі ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якості третьої особи ДП «Сетам», відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди призначити на 15 годину 30 хвилин 18 червня 2020 року.

Продовжити строк АТ КБ «Приватбанк» для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частина ухвали виготовлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 02.06.2020 року. Повний текст ухвали буде складено 08.06.2020 року

Суддя Ю.В. Апаллонова