Постановление суда № 89579299, 04.05.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 04.05.2020

Справа № 501/4426/19

1-кс/501/291/20

У Х В А Л А

04 травня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12018160380001355 від 04 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2020 року в провадження слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 29 квітня 2020 року про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12018160380001355 від 04 липня 2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує наступним.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №12018160380001355 від 04 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 1213787 грн.

30квітня 2020року в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено пропідозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Рішенням слідчого судді за заявою слідчого розгляд клопотання проведено без виклику підозрюваного та його захисника з метою забезпечення арешту майна (ч.2 ст.172 КПК України).

Дослідивши наданіматеріали,слідчий суддявважає,що клопотанняне підлягаєзадоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №12018160380001355 від 04 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 1213787 грн.

Також слідчим суддею встановлено, що 04 травня 2020 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 29 квітня 2020 року про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12018160380001355 від 04 липня 2018 року.

30 квітня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальному правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах.

Згідно ч.1ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2ст.170КПКУкраїни арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п.3).

Згідно ч.5ст.170КПК України,у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Слідчий суддя зауважує, що однією з основних вимог накладення на арешту відповідно до ч.5 ст.170 КПК України є те, що в кримінальному провадженні особі, на майно якої слідчий просить накласти арешт, повинно бути повідомлено про підозру.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що, оскільки ОСОБА_4 було повідомлено про підозру 30 квітня 2020 року, станом на 29 квітня 2020 року у слідчого були відсутні підстави для складання та звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна на підставі ч.ч.2,5 ст.170 КПК України з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного.

Керуючись ст.ст.110, 131-132, 172-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12018160380001355 від 04 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, відмовити.

Копії ухвали надіслати (вручити) прокурору, слідчому, підозрюваному, іншим зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя