Постановление суда № 89575224, 02.06.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

02.06.2020м. Дніпро№ 904/2742/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г., розглянувши заяву:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОВЕР ПРО", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Губиниха, вул. Берегова, буд 35С (код 41592186) до овариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", 49000, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 40 (код 30487219) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення за Договором поставки №Р-89275 від 01.07.2019 основного боргу - 79 891,64 грн. та 210,20 грн. - судового збору.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОВЕР ПРО" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" за Договором поставки №Р-89275 від 01.07.2019 основного боргу - 79 891,64 грн. та 210,20 грн. - судового збору.

До заяви про видачу судового наказу, Заявник (Постачальник, Позивач) додав копію Договору поставки №Р-89275 від 01.07.2019, копії видаткових накладних: №2304 від 10.10.2019 на суму 40,00 грн., №2320 від 11.10.2019 на суму 6 458,40 грн., №2383 від 18.10.2019 на суму 5 382,00 грн., №2401 від 23.10.2019 на суму 2 152,80 грн., №2397 від 24.10.2019 на суму 1 076,40 грн., №2426 від 25.10.2019 на суму 10 764,00 грн., №2456 від 31.10.2019 на суму 1 076,40 грн., №2512 від 06.11.2019 на суму 2 152,80 грн., №2535 від 08.11.2019 на суму 5 382,00 грн., №2538 від 11.11.2019 на суму 1 076,40 грн., №2581 від 11.11.2019 на суму 3 229,20 грн., №2615 від 15.11.2019 на суму 5 382,00 грн., №2616 від 18.11.2019 на суму 1 076,40 грн., №2644 від 20.11.2019 на суму 5 382,00 грн., №2651 від 22.11.2019 на суму 5 382,00 грн., №2765 від 04.12.2019 на суму 5 382,00 грн., №2755 від 05.12.2019 на суму 1 076,40 грн., №2774 від 06.12.2019 на суму 5 382,00 грн., №2781 від 09.12.2019 на суму 1 076,40 грн., №2779 від 09.12.2019 на суму 3 229,20 грн., №2808 від 11.12.2019 на суму 5 382,00 грн., №2880 від 20.12.2019 на суму 4 651,20 грн., №2831 від 16.12.2019 на суму 1 076,40 грн.

Покупець після прийняття товару і необхідних документів на товар зобов`язаний здійснити оплату за товар у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 90 календарних днів від дати поставки. Належним виконанням Покупцем зобов`язання з оплати за товар є момент (день) списання коштів з банківського рахунку Покупця уповноваженим банком Покупця на підставі платіжного доручення Покупця про перерахування платежу на користь Постачальника. У момент списання коштів з банківського рахунку Покупця зобов`язання Покупця з оплати, передбачене цим Договором, визнається сторонами виконаним у частині суми, списаної з поточного банківського рахунку Покупця. У випадку, коли останній день строку оплати припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день банківської установи, днем виконання зобов`язань є перший за ним робочий день (п.3.1. Договору).

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Частиною 1 ст. 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 2 ст. 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Тобто, Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог, відповідно, заявник, крім іншого, має додати документи, що вказують на правильність та безспірність грошових сум.

Розглянувши додані до заяви про видачу судового наказу документи (докази), судом встановлено, що, у заяві Позивач посилається, зокрема, на видаткові накладні №2304 від 09.10.2019 на суму 2 152,80 грн., №2615 від 18.11.2019 на суму 5 382,00 грн., №2880 від 12.12.2019 на суму 1 076,40 грн., однак до заяви Позивач надав накладні: №2304 від 10.10.2019 на суму 40,00 грн., №2615 від 15.11.2019 на суму 5 382,00 грн., №2880 від 20.12.2019 на суму 4 651,20 грн., крім того, у накладній №2880 від 20.12.2019 Покупцем зазначено ТОВ "Вента.ЛТД", у зв`язку з чим неможливо встановити суму поставки за спірними відносинами, за якими саме накладними Відповідач не розрахувався за поставлений товар та має борг перед Позивачем, що свідчить про недоведеність безспірності вимог Позивача.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України).

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОВЕР ПРО" про видачу судового наказу не підлягає задоволенню

Згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, відмова судом у видачі судового наказу не позбавляє Позивача права звернутися до суду в позовному провадженні до Відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОВЕР ПРО", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Губиниха, вул. Берегова, буд 35С (код 41592186) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", 49000, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 40 (код 30487219) за договором поставки №ТДВ-01 від 09.09.2019 за Договором поставки №Р-89275 від 01.07.2019 основного боргу - 79 891,64 грн. та 210,20 грн. - судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков