
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
01 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/914/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В. ,
розглянувши питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ЮГ" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA 508040/2020/000009/2 від 20.01.2020 р. та картки відмови № UA 508040/2020/00014 від 20.01.2020 р.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA 508040/2020/000009/2 від 20.01.2020 р.;
- визнати протиправною та скасувати картку відмови Чорноморської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 508040/2020/00014 від 20.01.2020 р.
Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року вказана заява була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.
29 квітня 2019 року недоліки позовної заяви були усунуті позивачем, у зв`язку з чим ухвалою суду від 04.05.2020 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Під час підготовки справи до розгляду судом встановлено ряд обставин, що потребують перевірки, зокрема, договору транспортно-експедиторських послуг між позивачем та ФОП ОСОБА_1 , документи на підтвердження витрат перевізника (експедитора), документи на підтвердження оплати транспортно-експедиторських послуг ( договір, платіжні доручення тощо), декларацію країни відправника.
З метою надання належної оцінки наведеним обставинам та їх суттєвого значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне отримати від Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ЮГ" додаткові докази.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі: письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.(ч.3 ст. 77 КАС України).
Судом встановлено, що для з`ясування обставин у справі, що мають суттєве значення при вирішенні справи по суті, необхідно вивчити документи, які знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ЮГ": договір транспортно-експедиторських послуг між позивачем та ФОП ОСОБА_1 , документи на підтвердження витрат експедитора, визначених ФОП ОСОБА_1 в довідці №133-20 від 16.01.2020 року (договір між перевізником та експедитором, документи на оплату послуг за договором), документи на підтвердження оплати транспортно-експедиторських послуг наданих ФОП ОСОБА_1 та виконання робіт за договором (Акти виконаних робіт, платіжні документи, тощо), декларацію країни відправника та пояснення позивача щодо ненадання вищевказаних документів на вимогу Чорноморської митниці Держмитслужби.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО-ЮГ" - в строк до 11.06.2020 року надати суду завірені належним чином копії: договір транспортно-експедиторських послуг між позивачем та ФОП ОСОБА_1 , документи на підтвердження витрат експедитора, визначених ФОП ОСОБА_1 в довідці №133-20 від 16.01.2020 року (договір між перевізником та експедитором, документи на оплату послуг за договором), документи на підтвердження оплати транспортно-експедиторських послуг наданих ФОП ОСОБА_1 та виконання робіт за договором (Акти виконаних робіт, платіжні документи, тощо), декларацію країни відправника та пояснення позивача щодо ненадання вищевказаних документів на вимогу Чорноморської митниці Держмитслужби.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя О.В. Ковбій
Судебное решение № 89572851, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 01.06.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 540/914/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: