Постановление суда № 89571637, 05.03.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13940/14-к

У Х В А Л А

05 березня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2014року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2020року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , яка отримана суддею 04.03.2020року, про перегляд вироку Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2014року, яким ОСОБА_1 засуджено за скоєння злочину, передбаченого п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, за нововиявленими обставинами.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 462 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до суду суддя первіряє її відовідність вимогам ст. 462 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 462 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьї статті 429 цього Кодексу.

У відповідності ст. 462 КПК України:

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обгрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.

Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.

Проте, в порушення зазначених вимог кримінально-процесуального закону, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана ОСОБА_1 не містить обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду та обгрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, оскільки відсутність у вироку посилання на практику ЄСПЛ щодо принципу «Плодів отруєного дерева» не є обставинами, які можно вважати нововиявленими, та які не були відомі, як заявнику так і суду на час ухвалення рішення.

Окрім того, відповдно до ст. 461 КПК України заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Судове рішення було прийнято 21.11.2014року, однак ОСОБА_1 не надано будь-яких доказів на підтверждення того, що про нововиявлені, на його думку, обставини, стали йому відомі 13.02.2020року.

Відповідно до ст. 464 ч. 3 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ст. 429 ч. 3 КПК України.

Згідно зі ст. 429 КПК України у разі невиконання особою, яка подала заяву, вимог, передбачених ст. 462 КПК України, заява ухвалою головуючого судді залишається без руху і заявнику надається строк для виконання вимог ухвали протягом 15 днів з моменту отримання повідомлення. Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то заява повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.429, 462, 464 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2014року, яким ОСОБА_1 засуджено за скоєння злочину, передбаченого п. 6,13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна- залишити без руху.

Надати термін 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Смик