Постановление суда № 89570887, 02.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13940/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2014року, яким ОСОБА_1 засуджено за скоєння злочину, передбаченого п. 6,13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна - залишено без руху.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 05.03.2020 року, а саме, щодо правильного написання його прізвища, в якій останній також просив поновити строк на виправлення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали провадження, з метою недопущення виникнення всякого роду сумнівів чи протиріч, при виконанні ухвали суду в подальшому, суд вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року, а саме в частині правильного написання прізвища ОСОБА_1 .

Разом з тим, клопотання ОСОБА_1 щодо поновлення строку на виправлення недоліків задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_1 , на дату подачі заяви, не пропущено строк усунення недоліків та в своїй заяві не зазначено поважних причин його можливого пропуску, оскільки описка в закінченні його прізвище не унеможливлює усунення недоліків в поданій ним заяві про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного і керуючись ст. 117, 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року та замість «… ОСОБА_1 …», вважати правильним «… ОСОБА_1 …», а також «… ОСОБА_1 …», «… ОСОБА_1 ...», вважати правильним «… ОСОБА_1 …».

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на виправлення недоліків - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя С.І. Смик