№ 89565699, 29.05.2020, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/335/20

Провадження № 3/162/134/2020

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а саме: допустив невихід для відпрацювання суспільно корисних робіт без поважної причини з 15 по 17 квітня та з 21 по 23 квітня 2020 року включно.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 08 травня 2020 року факт невиходу для відбуття суспільно корисних робіт у вказані у протоколі про адміністративне правопорушення дати не заперечив та пояснив, що садив картоплю та пошкодив спину, однак за медичною допомогою не звертався. ОСОБА_1 також клопотав перенести судовий розгляд, надавши йому можливість відпрацювати суспільно корисні роботи. На перенесену дату судового засідання 29 травня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Дослідженням доказів у справі встановлено наступне.

Постановою судді Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І. від 18 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 КУпАП, та накладено стягнення у виді 180 годин суспільно корисних робіт.

Після набрання постановою законної сили її направлено на виконання у Любешівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області.

Відповідно до направлення Любешівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Сокирка В.М. мав приступити до відбування суспільно корисних робіт у Любешівській селищній раді не пізніше 30 березня 2020 року.

Згідно з розпорядженням Любешівського селищного голови від 31 березня 2020 року ОСОБА_1 відбуває суспільно корисні роботи у Центрі безпеки громадян Любешівської селищної ради. Відповідальним за ОСОБА_1 призначено начальника Центру Денисюка Михайла Валерійовича , за яким зокрема закріплено обов`язок скласти графік та здійснювати контроль за виконанням суспільно корисних робіт.

Відповідно до повідомлень Любешівського селищного голови ОСОБА_1 без поважної причини не вийшов для відбуття суспільно корисних робіт з 15 по 17, з 21 по 23 квітня 2020 року включно.

У відповідь на запит суду Любешівська селищна рада повідомила, що станом на 29 травня 2020 року ОСОБА_1 не відпрацював суспільно корисні роботи. Із запланованих 72 годин суспільно корисних робіт у травні 2020 року ОСОБА_1 відпрацював лише 36 годин.

Згідно з приміткою до статті 183-2 КУпАП поважними причинами неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Необхідно констатувати відсутність документально підтверджених доказів поважності причин неприбуття ОСОБА_1 на суспільно корисні роботи у період з 15 по 17 квітня та з 21 по 23 квітня 2020 року включно.

Таким чином, дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого статтею 183-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 , беру до уваги, що санкція статті 183-2 КУпАП передбачає лише адміністративний арешт.

Враховуючи наведене у сукупності, характер скоєного, доходжу висновку, що для досягнення передбаченої статтею 23 КУпАП мети до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у межах санкції статті 183-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук