Постановление суда № 89565488, 02.06.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1966/19

провадження № 2/0285/131/20

02 червня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої – судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.;

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 , представник – ОСОБА_2 ,

відповідач – ОСОБА_3 , представник – ОСОБА_4 ,

відповідач – ОСОБА_5 ,

відповідач – ОСОБА_6 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

05.06.2019 року позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просив визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

10.10.2019 року у справі ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву задоволено повністю, визнано ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

26.12.2019 року у справі постановлено ухвалу, якою скасовано заочне рішення у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, призначено підготовче судове засідання, встановлено сторонам строк вчинення процесуальних дій.

16.01.2020 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

29.01.2020 року до суду надійшов від відповідача ОСОБА_3 відзив на (первинну) позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні 02.06.2020 року представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про залишення позову без розгляду.

Від відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 заперечень з цього приводу не поступило.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомленні, клопотань про його відкладення до суду не надходило.

Поставивши на обговорення питання про залишення позову без розгляду, заслухавши думки учасників справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням поданого клопотанням, суд рахує за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити, залишити первісну позовну заяву без розгляду, у силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 3 та п. 5, 260 – 261, 352 -353, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_3 ),

відповідач – ОСОБА_3 ( РНОКПП - не встановлено, місце реєстрації - АДРЕСА_2 ),

відповідач – ОСОБА_5 ( РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 ),

відповідач – ОСОБА_6 ( РНОКПП - НОМЕР_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 ).

Дата проголошення та підписання повної ухвали – 02.06.2020 року.

Головуюча А.В.Михайловська