
Справа №751/12/20
Провадження №2/751/319/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
за участю секретаря Ващиліна Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівська міська рада, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
встановив:
У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівська міська рада, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 лютого 2020 року було зупинено провадження по даній цивільній справі на час проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.
До суду від судового експерта Солдатової В.С. надійшло клопотання про залучення для вирішення питання про встановлення порядку користування земельною ділянкою спеціаліста інженера-землевпорядника ОСОБА_3 , який має кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника № 001517 від 23.01.2013 виданий Державним агентством земельних ресурсів України, або іншого спеціаліста інженера-землевпорядника на розсуд суду, для проведення обміру земельної ділянки з розташованими на ній будівлями і спорудами та складання плану.
Сторони в судове засідання не з`явились. Через канцелярію суду від представників позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд клопотання експерта без їх участі. Додатково зазначили, що проти задоволення клопотання експерта не заперечують.
Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта задовольнити та надати дозвіл на залучення для вирішення питань, поставлених в ухвалі суду, спеціаліста інженера-землевпорядника ОСОБА_3 , який має кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника № 001517 від 23.01.2013 виданий Державним агентством земельних ресурсів України.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 72, 108, п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта задовольнити.
Надати судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні дозвіл на залучення для вирішення питань, поставлених в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/12/20 від 19 лютого 2020 року, спеціаліста інженера-землевпорядника ОСОБА_3 , який має кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника № 001517 від 23.01.2013 виданий Державним агентством земельних ресурсів України.
Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано, в іншій частині - не оскаржується.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судебное решение № 89557618, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 29.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 751/12/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: