Решение № 8955515, 09.12.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-3231\08 ряд.стат.звіту № 23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого: Щербан П.П. при секретарі Загороднюк Д.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівтепло" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В основі позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач зобов'язаний проводити оплату за за послуги з теплопостачання. Однак за надані послуги відповідач оплату не проводив, тому виникла заборгованість станом на 01 жовтня 2008 року в розмірі 4787 грн. 04 коп., яка підлягає стягненню.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зобов'язаний проводити оплату за надані послуги з теплопостачання, але в зв'язку з несплатою за надані послуги виникла заборгованість станом на 01 жовтня 2008 року в розмірі 4787 грн. 04 коп., яка підлягає стягненню.

Згідно довідки розрахунку заборгованість відповідача з 01 січня

2006 року по 01 жовтня 2008 року становить 4787 грн. 04 коп.

У відповідності до вимог ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно довідки розрахунку суми інфляції, борг складає 1085 грн. 76 коп., три відсотки річних від основного боргу складають 124 грн. 96 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також три проценти річних від простроченої суми.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.169, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло", м.Мукачево, вул. Добролюбова, 11, Укрсоцбанк р/р 26003305049661, МФО 312011, Код 13591391 - 4787 (чотири тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 04 коп. заборгованості, 1085 (одна тисяча вісімдесят п»ять) грн. 76 коп. суми інфляції, 124 (сто двадцять чотири) грн. 96 коп. трьох процентів річних від суми боргу, 30 (тридцять) грн. судових витрат, а всього 6027 (шість тисяч двадцять сім) грн. 76 коп. та 59 грн. 98 коп. державного мита в користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.