Постановление суда № 89553434, 01.06.2020, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 173/1413/19

н/п 1-кп/174/8/2020

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2020 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

прокурора - Михайленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019040430000386 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працює, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.11.2018 року Петріківським районним судом Дніпропетровської області за ст.307 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 01.06.2020 року о 10.30 год., не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , свідок ОСОБА_2 та представник потерпілого Бондарь О.С., які про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, також не доставлений приводом свідок ОСОБА_3 .

Прокурор просить по справі оголосити перерву, а обвинуваченого та вищевказаних свідків в наступне судове засідання доставити приводом, виклик представника потерпілого повторити.

Вислухавши прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, згідно з ч.ч.1, 3 ст. 140, ст.. 327 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Таким чином, оскільки свідок ОСОБА_3 в судове засідання приводом не доставлений, а свідок ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_1 та представник потерпілого Бондарь О.С. в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, а розгляд справи у відсутність вказаних осіб неможливий, то по справі слід оголосити перерву, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і обвинуваченого ОСОБА_1 , в наступне судове засідання слід доставити приводом, виклик представника потерпілого Бондарь О.С. - слід повторити.

Керуючись ст.ст. 23, 134-143, 327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

По справі оголосити перерву до 16 липня 2020 року до 13 годин 15 хвилин, а обвинуваченого ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 та свідків :

- ОСОБА_3 , який проживає: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_2 , який проживає: АДРЕСА_3 , в судове засідання, призначене на 16 липня 2020 року о 13 год. 15 хв. - доставити приводом.

Виклик представника потерпілого Бондаря О.С. - повторити.

Копію ухвали направити начальнику Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, для контролю за виконанням - прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Михайленку А.В.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова