Постановление суда № 8954751, 14.04.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 квітня 2010 р. Вх. № 1608/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Радикал Плюс" (ідентифікаційний код 31404065) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за поставлений товар,

в с т а н о в и в:

ПП "Радикал Плюс" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 8 143 грн 12 коп. заборгованості за поставлений товар.

Із змісту положень ч. 1 ст. 56 ГПК України вбачається, що необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є направлення позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї відповідних належних доказів на підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Перевіривши матеріали, які надійшли разом із позовною заявою ПП "Радикал Плюс", суд установив, що серед них наявний фіскальний чек, згідно даних якого 09 квітня 2010 р. з відповідного відділення Укрпошти у м. Києві було відправлено рекомендований лист на ім'я - ОСОБА_1. При цьому, в своїй заяві позивач зазначив, що цей фіскальний чек є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви. Будь-які інші докази, які б указували на те, що позивач належним чином надіслав відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копію позовної заяви і всі додані до неї документи - відсутні.

Крім того, всупереч положенням п. 21 ч. 2 ст. 54 ГПК України, до позовної заяви не долучено документів, які б указували, що ОСОБА_1 наділений статусом суб'єкта підприємницької діяльності, тобто згідно положень ст. 21 ГПК України може бути стороною в судовому процесі.

За наведених обставин, приймаючи до уваги положення п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, позовну заяву ПП "Радикал Плюс" і додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 54, 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву приватного підприємства "Радикал Плюс" про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 8 143 грн 12 коп. заборгованості і додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя                                                                                                     І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

14.04.10