Решение № 8954273, 01.04.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
01.04.2010
Номер дела
2-637/10
Номер документа
8954273
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Справа № 2-637

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2010 р. Жовтневий районний м.Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Хаджиновій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за Актом за безоблікове користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією, вказуючи, що 22.04.2009 року представником енергопостачальника складено акт № 0085057 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом на місці встановлено, що відповідачка без обліково користується електроенергією, шляхом накиду дротів напруги на лінію електропередач, самовільне підключення лампи вуличного освітлення, згідно чого споживачці проведено нарахування за без облікове користування електричною енергією у розмірі 1334 грн. 20 коп. Відповідачка у добровільному порядку борг не сплатила, тому позивач просить стягнути з неї суму боргу без облікове користування електричною енергією у розмірі 1334 грн. 20 коп. Судові витрати покласти на неї.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про день слухання справи була належним чином повідомлена. Суд розглянув справу в її відсутність на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, враховуючи, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємини сторін.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином.

Судом встановлено, що 22.04.2009 року у відповідачки за адресою пров.Нововосточний, будинок № 25 в місті Маріуполі було виявлено без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, шляхом накиду дротів напруги на лінію електропередач, самовільне підключення лампи вуличного освітлення, про що складено акт № 0085057.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією, розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, що складає загалом 1334 грн. 20 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки.

Крім того, підлягають стягненню на користь позивача витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,169,213-215, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за Актом за безоблікове користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 олени Йосипівни на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблєнерго» (р/р 260373011294 в ОПЕРО філії – Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ОКПО 00131096) нарахування за атом № 0085057 від 22.04.2009р. за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 1334 грн. 20 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (р/р 26004900175231 в Першому Українському Міжнародному банку м. Маріуполя, МФО 335742, ОКПО 00131096).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8954273 ?

Документ № 8954273 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8954273 ?

Дата ухвалення - 01.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8954273 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8954273, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 8954273, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 01.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 8954273 относится к делу № 2-637/10

то решение относится к делу № 2-637/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8954249
Следующий документ : 8961000