Постановление суда № 89538462, 01.06.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

01 червня 2020 року Справа № 913/215/20

Провадження №19/913/215/20

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дмитрівського обласного психоневрологічного інтернату (вул. Центральна. 32 а, с. Дмитрівка, Новоайдарський район, Луганська область, 93540)

до Приватного підприємства "ГАЗ - ТЕПЛО ПЛЮС" (вул. Титова, 7, кв. 45, м. Кремінна, Луганська область, 92905)

про стягнення 175405 грн 39 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного підприємства "ГАЗ - ТЕПЛО ПЛЮС" про стягнення коштів у розмірі 175405 грн 39 коп.

При комп`ютерному наборі ухвали Господарського суду Луганської області від 25.05.2020 у справі №913/215/20 була допущена описка, а саме невірно зазначено особу, яка звернулася з заявою б/н від 20.05.2020 про відкладення розгляду справи та забезпечення проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції, зокрема зазначено «позивач», замість - «відповідач».

За приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин допущену описку за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали суду від 25.05.2020.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в абз. 6, 7 описової частини ухвали суду від 25.05.2020 у справі №913/215/20 описку та замість " 21.05.2020 від позивача через канцелярію суду надійшла заява б/н від 20.05.2020" вважати правильним "21.05.2020 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява б/н від 20.05.2020"; замість "Суд розглянув та задовольнив заяву позивача в частині відкладення розгляду справи" вважати правильним "Суд розглянув та задовольнив заяву відповідача в частині відкладення розгляду справи".

2. Викласти п.п.3, 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 25.05.2020 в наступній редакції:

« 3. Задовольнити заяву б/н від 20.05.2020 Приватного підприємства "ГАЗ - ТЕПЛО ПЛЮС" в частині проведення судового засідання 23.06.2020 в режимі відеоконференції.

4. Доручити Кремінському районному суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференції 23.06.2020 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області (пл. Красна, 5, м. Кремінна, Луганська область, 92905, майданчик - зал №1), за участю уповноваженого представника Приватного підприємства "ГАЗ - ТЕПЛО ПЛЮС".».

3. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Луганської області від 25.05.2020 у справі №913/215/20.

Ухвала набрала законної сили 01.06.2020 відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко