№ 89525586, 26.05.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/2560/20

Провадження №3/333/1078/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

14.05.2020 року о 01 год. 01 хв. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом із забороною виходу з квартири у період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2020 року при перевірці співробітниками поліції був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2020 року йому було встановлено адміністративний нагляд з покладенням на нього певних обмежень. Був відсутній вдома 14.05.2020 року о 01 год. 01 хв., так як знаходився на неофіційній роботі (робив ремонт) на о. Хортиця за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке господарство, 2 а. Дістатись додому він не мав можливості, так як в даний момент запроваджено карантинні заходи і є проблема з транспортом. Працівників поліції про ночівлю не за адресою реєстрації не повідомляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується, дослідженими судом доказами, а саме:

- даними, протоколом про адміністративне правопорушення: серії АПР18 № 629699 від 15.05.2020 року, яким встановлено дату та час скоєння адміністративного правопорушення;

- даними рапорту інспектору взводу № 3 батальйону патрульної поліції в м. Мелітополь УПП в Запорізькій області Круглова В. від 14.05.2020 року, яким 14.05.2020 року о 01 год. 01 хв.. встановлено факт відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання;

- даними постанови про встановлення обмежень піднаглядному ОСОБА_1 від 03.02.2020 року, згідно яких ОСОБА_1 встановлені певні заборони, у тому числі вихід з квартири у період з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

- даними ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

- даними постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- даними довідки, якою встановлено, що ОСОБА_1 був ознайомлений з встановленими йому заборонами.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187, 283, 284, 287-289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»суд –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривен (отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA378999980313010106000008005, код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок (реквізити для сплати: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод