Решение № 89522015, 27.05.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/706/20

Пров.№2/409/498/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: О.В.Бушлі

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У матері позивачки була рідна сестра ОСОБА_4 . В 1948 році у тітки позивачки, ОСОБА_4 народився син, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент його смерті із родичів були живими лише його тітка, мати позивачки, ОСОБА_3 , та сама позивачка. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки, ОСОБА_3 Померлий ОСОБА_5 заповіту не лишив, на момент смерті проживав сам. Таким чином позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після його смерті. Спадкове майно складається із земельної ділянки (паю) розміром 8,81 умовних кадастрових гектарів. Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення спадщини позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини. У зв`язку з цим позивачка просить суд визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини у 3 місяці.

В судове засідання позивачка не з`явилася, у позовній заяві просила суд про розгляд справи без її участі, в якій підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача - Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про визнання позовних вимог, просив справу розглянути без участі представника ради.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-5). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьки - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_1 08.09.1974 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). Згідно довідки Лозно-Олександрівської селищної ради № 18 від 20.01.2020 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживав один (а.с.11).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд визнає зазначену обставину поважною причиною та вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , терміном 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: с. Петрівка Білокуракинського району Луганської області.

Відповідач - Лозно-Олександрівська селищна рада Білокуракинського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04335453, місцезнаходження: вул.. Центральна буд. 1, смт. Лозно-Олександрівка Білокуракинського району Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк