Постановление суда № 89512974, 22.05.2020, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/527/20

№ провадження 2/196/408/2020

УХВАЛА

22.05.2020 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних та фізичних осіб-підприємців, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації земельних ділянок та державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних та фізичних осіб-підприємців, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації земельних ділянок та державної реєстрації права власності на земельні ділянки, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Частина перша статті чотири ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 175 ЦПК України встановлює обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем у якості третьої особи в позовній заяві вказано, зокрема - Сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних та фізичних осіб-підприємців, який є структурним підрозділом Царичанської райдержадміністрації.

Таким чином, позивачу відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України слід уточнити найменування третьої особи - Сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних та фізичних осіб-підприємців Царичанської райдержадміністрації.

Крім цього, пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В даному випадку позивач, вказуючи на обгрунтування заявлених вимог про те, що відповідачем в справі порушено його права як власника суміжних земельних ділянок, у зв`язку з чим він позбавлений можливості зареєструвати у встановленому законом порядку та у встновлених розмірах належну йому земельну ділянку, взагалі не зазначає доказів про те, чи звертався він з питань державної реєстрації належної йому земельної ділянки до державного кадастрового реєстратора територіальних органів земельних ресурсів та що у проведенні державної реєстрації належної йому земельної ділянки було відмовлено саме через порушення його прав відповідачем, а тому вказаний недолік необхідно усунути.

Відповідно до ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних та фізичних осіб-підприємців, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації земельних ділянок та державної реєстрації права власності на земельні ділянки залишити без руху і запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в ухвалі, в десятиденний строк з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Суддя О.М.ГУДИМ