Решение № 8950744, 27.11.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-3143/2008p. ряд. стат. звіту №33

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Решко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Закарапаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків..

встановив:

ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків в розмірі 6 331 грн. 26 коп., заподіяних внаслідок безоблікового використання ним електроенергії. Позовні вимоги мотивує тим, що при проведенні перевірки щодо додержання споживачем вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення працівниками Мукачівського міського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» 15.01.2007 року, було виявлено безоблікове використання електроенергії споживачем - ОСОБА_1, про що складено акт та обчислено розмір заподіяних збитків в сумі - 6 331 грн. 26 коп. В добровільному порядку відповідач суму збитків відшкодовувати не бажає.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224

ЦПК України.

Враховуючи заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить до слідуючого

висновку.

Судом встановлено, що представником відповідача ОСОБА_2 підписано акт № 61075 від 15.01.2007 року складений представниками енергонагляду в присутності відповідача ОСОБА_1 про виявлене безоблікове використання ними електроенергії за адресою:

АДРЕСА_1 (а.с.5). Згідно нарахування по акту № 61075 від 15.01.2007 року за період з 31.01.2004 року по 31.01.2006 року сума збитків склала 6 331 грн. 26 коп. (а.с.7). В добровільному порядку відповідач суму збитків відшкодовувати не бажає.

Відповідно до ст.48 Постанови КМУ №1357 від 26 липня 1999 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» -споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 30, 00 грн. ІТЗ розгляду справи та 51, 00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 60, 169, ч.4, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України та

ст.22 ЦК України, суд заочно -

вирішив:

Позов ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського

РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ, 89600, м.Мукачево, вул. Львівська, 2"а", р/р № 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк" в м.Мукачево, КОД 00131529, МФО 312356 суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 6 331 (шість тисяч триста тридцять одну) грн. 26 коп. та судові витрати на р/р № 26000301235044 в ПІБ м.Мукачево, МФО 312174, КОД 00131529 сплачений судовий збір в розмірі 51, 00 грн. та суму сплачених послуг ІТЗ судового процесу в розмірі 30, 00 гривень - разом 6 412 (шість тисяч чотириста дванадцять) грн. 26 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.